Энгельс происхождение семьи частной собственности и государства эссе

Но само оно, опять-таки, бывает двоякого рода. С одной стороны — производство средств к жизни: предметов питания, одежды, жилища и необходимых для этого орудий; с другой — производство самого человека, продолжение рода. И сегодня в переменах в демографической сфере, в эволюции института семьи, нередко видят лишь отражение чего-то более важного, что происходит в экономике или политике.

Zuerich, 1884 — сочинение Ф. Для Маркса и Энгельса было очевидно, что классовое общество со всеми его институтами возникло исторически. Но для характеристики доклассового общества, процесса его разложения и перехода к классовому им недоставало научных данных, которые были еще весьма разрозненны. Многое прояснила в этом отношении изданная в 1877 в Лондоне книга Л.

эссе по социологии

Глава 1. Теоретические основы учения Ф. Энгельса 6 1. Особенности учения Ф. Особенности развития общества в работе Ф. Сущность развития общества 19 2.

Энгельса, а именно что он творчески отнесся к схеме Л. Моргана, насытил ее новым содержанием. Периодизация Энгельса - Моргана, в основе которой лежит критерий прогресса производства, явилась значительным достижением исторической науки второй половины XIX века. Она является воплощением научной методологии, доказывающим, что изучение ранней истории человечества плодотворно лишь на основе принципов исторического материализма.

Более того, периодизация Энгельса - Моргана достаточно хорошо "стыкуется" с археологической схемой каменного палеолит, мезолит, неолит - бронзового - железного века. К числу самых замечательных произведений марксизма принадлежит написанная Энгельсом в 1884 г. Ленин писал об этом труде, что это — одно из основных произведений научного социализма. На основе изучения и обобщения огромного исторического материала Энгельс показывает в этой работе процесс возникновения и развития частной собственности, классов и государства.

Степень научной разработанности проблемы. В работе Энгельса Ф. Вопросы истории развития первобытного общества раскрываются в книге Першица А. В статье Вазюлина В. Маркса и Ф. Для написания работы также использовались учебник Исаева И. Объектом курсовой работы является работа Ф. Предметом курсовой работы является исследование вопросов развития семьи общества, производства в работе Ф. Цель исследования — анализ работы Ф.

Методология исследования. Для реализации поставленных цели и задач курсовой работы были использованы политологические. Политологический анализ позволил определить развитие общества, производства. Так же в исследовании использовались методы сравнительного анализа, систематизации, обобщения, а также комплексность и критическая интерпретация изученных фактов, что позволило сделать научно-обоснованные выводы и заключения. Для банковских карт - 5 мин, платежные терминалы Элекснет- 1 минута терминалы Qiwi - 2 часа , электронные деньги через кассы обмена - 5 минут, Яндекс.

У меня вы можете заказать курсовую , диплом или реферат , а также купить курсовую , диплом или реферат из моего каталога готовых курсовых , дипломов и рефератов. Для каждой работы в каталоге можно скачать краткое содержание курсовой , диплома или реферата. Если вы не нашли в каталоге подходящую вам тему, вы можете заказать у меня реферат, курсовую или диплом на нужную вам тему. Также я могу написать преддипломную практику , отчет по практике и доклад к диплому.

Самые популярные работы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лекция "Происхождение семьи, частной собственности и государства" a-usachev.ruса

ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА. По изданию: Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения . В 3-х т. Т. 3. Фридрих Энгельс. Фрагменты из книги "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Обложка первого издания книги.

Глава V. Не кто иной, как Карл Маркс собирался изложить результаты исследований Моргана в связи с данными своего - в известных пределах я могу сказать нашего - материалистического изучения истории и только таким образом выяснить все их значение. Ведь Морган в Америке по-своему вновь открыл материалистическое понимание истории, открытое Марксом сорок лет тому назад, и, руководствуясь им, пришел, при сопоставлении варварства и цивилизации, в главных пунктах к тем же результатам, что и Маркс. И подобно тому как присяжные экономисты Германии годами столь же усердно списывали "Капитал", сколь упорно замалчивали его, точно так же и представители "доисторической" науки в Англии поступали с "Древним обществом" Моргана. Согласно материалистическому пониманию, определяющим моментом в истории является в конечном счете производство и воспроизводство непосредственной жизни. Но само оно, опять-таки, бывает двоякого рода. С одной стороны - производство средств к жизни: предметов питания, одежды, жилища и необходимых для этого орудий; с другой - производство самого человека, продолжение рода. Общественные порядки, при которых живут люди определенной исторической эпохи и определенной страны, обусловливаются обоими видами производства: ступенью развития, с одной стороны - труда, с другой - семьи. Чем меньше развит труд, чем более ограничено количество его продуктов, а следовательно, и богатство общества, тем сильнее проявляется зависимость общественного строя от родовых связей. Между тем в рамках этой, основанной на родовых связях структуры общества все больше и больше развивается производительность труда, а вместе с ней - частная собственность и обмен, имущественные различия, возможность пользоваться чужой рабочей силой и тем самым основа классовых противоречий: новые социальные элементы, которые в течение поколений стараются приспособить старый общественный строй к новым условиям, пока, наконец, несовместимость того и другого не приводит к полному перевороту. Старое общество, покоящееся на родовых объединениях, взрывается в результате столкновения новообразовавшихся общественных классов; его место заступает новое общество, организованное в государство, низшими звеньями которого являются уже не родовые, а территориальные объединения, - общество, в котором семейный строй полностью подчинен отношениям собственности и в котором отныне свободно развертываются классовые противоречия и классовая борьба, составляющие содержание всей писаной истории вплоть до нашего времени. Великая заслуга Моргана состоит в том, что он открыл и восстановил в главных чертах эту доисторическую основу нашей писаной истории и в родовых связях североамериканских индейцев нашел ключ к важнейшим, доселе неразрешимым загадкам древней греческой, римской и германской истории. Его сочинение - труд не одного дня. Около сорока лет работал он над своим материалом, пока не овладел им вполне. Но зато и книга его - одно из немногих произведений нашего времени, составляющих эпоху. В нижеследующем изложении читатель в общем и целом легко отличит, что принадлежит Моргану и что добавил я. В исторических разделах о Греции и Риме я не ограничился данными Моргана и добавил то, что находилось в моем распоряжении. Разделы о кельтах и германцах в основном принадлежат мне; Морган располагал тут материалами почти только из вторых рук, а о германцах - кроме Тацита - лишь низкопробными либеральными фальсификациями г-на Фирмана. Экономические обоснования, которые были достаточны для целей, поставленных Морганом, но для моих целей совершенно недостаточны, все заново переработаны мной.

Энгельсом в 1884 году.

Разбирая рукописи Маркса , Энгельс обнаружил подробный конспект книги Л. Ковалевский , который привёз её из Америки [3]. Кроме его конспектов, при работе над книгой Энгельс привлёк дополнительные материалы своих собственных исследовании по истории Древней Греции и Древнего Рима , древней Ирландии, древних германцев и другие [4].

Глава 1. Теоретические основы учения Ф. Энгельса 6 1. Особенности учения Ф. Особенности развития общества в работе Ф.

Данная работа Энгельса раскрывает закономерности развития первобытно-общинного строя, основные этапы его развития и причины его неизбежной гибели. Здесь в диалектической связи показаны процессы развития и возникновения семьи, частной собственности и государства, которые привели к возникновению классового общества. Актуальность темы в том, что семья представляет собой комплексное социальное явление, в котором сплелись воедино многообразные формы общественных отношений и процессов. Семья — один из наиболее древних и значимых социальных институтов. Выделение института семьи из других институтов общества и его изучение не случайны. Именно семью признают все исследователи как основной носитель культурных образцов, наследуемых из поколения в поколение, а также необходимым условием социализации личности. Именно в семье человек обучается социальным ролям, получает основы образования, навыки поведения. В любом обществе семья имеет двойственный характер. С одной стороны, это социальный институт, с другой — малая группа, имеющая свои закономерности функционирования и развития. На основе анализа делается вывод, что в первобытном человеческом обществе существовало состояние, когда 2 каждая женщина одной родовой группы принадлежала каждому мужчине этой же родовой группы и наоборот - это так называемый групповой брак.

Анализ биографии и творческой деятельности греческого мыслителя Платона Афинского. Обзор его теории построения общества и государства на естественном разделении труда и отсутствии частной собственности.

Энгельса, в которой дан диалектико-материалистический анализ истории человеческого общества на ранних этапах его развития, раскрыт процесс разложения родового строя и возникновения классовых отношений, основанных на частной собственности, исследована эволюция форм семьи, объяснено происхождение и вскрыта сущность государства как орудия классового господства, обоснована неизбежность отмирания государства с переходом к бесклассовому, коммунистическому обществу. Написана и опубликована в 1884; во 2-е изд.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фридрих Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства
Похожие публикации