Реферат научно техническая безопасность

Работа выполнена на кафедре Социологии Московского государственного машиностроительного университета МАМИ Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Михалкин Николай Васильевич Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Беркут Виктор Петрович кандидат философских наук, профессор Лютый Виктор Павлович Ведущая организация: Военная академия им. Москва, ул. Радио, д. Ученый секретарь диссертационного совета доктор философских наук, профессор Я. Бондарева I.

Транспортные и космические системы. Энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика. Перспективные виды вооружений, военной и специальной техники. Безопасность и противодействие терроризму. В июле 2011 г. Указом Президента РФ эти приоритеты были еще раз подтверждены.

Вы точно человек?

Комаров И. Удальцова Н. Полякова А. Трансфер инноваций при модернизации экономики региона. Курушина Е. Проблемы ускоренного развития топливно-энергетического сектора экономики до 2030 года. РУ [Электронный ресурс]. Для России они корректируются один раз в четыре года, в соответствии с Правилами формирования, корректировки и реализации Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и Перечня критических технологий Российской Федерации.

Содержащиеся в этих перечнях критические технологии, реализуемые в Государственной программе вооружения ГПВ и иных госпрограммах, являются частью нормативных документов, определяющих приоритетные направления создания научно-технического задела для перспективного и нетрадиционного вооружения. В контексте оптимизации формирования и корректировки научно-технологических приоритетов исследований и критических технологий важнейшими являются научно-технический и промышленно-технологический прогнозы.

Именно эти прогнозы должны обеспечить необходимые и достаточные сведения и единые исходные данные для проведения экспертных процедур [1]. Результаты исследования и их обсуждение Приоритетными направлениями инновационной политики государства в период с 2010 по 2015 г.

В части государственного управления была принята Стратегия инновационного развития СИР-2020 , определившая многие дальнейшие направления действий. Целью СИР-2020 был заявлен перевод к 2020 г.

В рамках достижения этой цели были поставлены следующие задачи: — развитие кадрового потенциала в сфере науки, образования, технологий и инноваций; — повышение инновационной активности бизнеса и ускорение появления новых инновационных компаний; — максимально широкое внедрение современных технологий в деятельность органов государственного управления; — формирование сбалансированного и устойчиво развивающегося сектора исследований и разработок; — обеспечение открытости национальной инновационной системы и экономики, а также интеграция России в мировые процессы создания и использования нововведений; — активизация деятельности по реализации инновационной политики, осуществляемой органами государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Для выполнения поставленных задач в СИР-2020 были сформулированы направления совершенствования законодательства, способы и целевой размер финансового обеспечения, основные направления действий Правительства и министерств и перечень мероприятий. За прошедшие годы было создано несколько новых программ и организаций, направленных на модернизацию и поддержку науки и образования.

В части совершенствования государственного управления была продолжена работа над стратегическими документами. Проводится работа по корректировке и актуализации СИР-2020, соответствующее поручение премьер-министра было получено в декабре 2014 г.

Причина необходимости актуализации СИР-2020 — значительные изменения в социально-экономической ситуации и отставание от заданных целей по многим ключевым индикаторам. Назрела пора обновить и целевые значения, и саму стратегию. Кроме того, в 2015—2016 гг. Стратегии НТР-2035 был присвоен целеустанавливающий статус — наряду со Стратегией национальной безопасности и Стратегией социально-экономического развития РФ.

Для достижения целей НТР-2035 предлагает выполнение ряда задач, с полным перечнем которых можно ознакомиться в документе проекта. НТР-2035 также формулирует принципы, механизмы и этапы реализации работ по выполнению поставленных задач, а также сценарии научно-технологического развития, характеризуемые определенными параметрами, которые легли в основу целевых индикаторов и системы мониторинга [5]. В области науки и образования за 2015—2016 гг. В закон введены три новых термина: научный проект, центр коллективного пользования научным оборудованием и уникальная научная установка — и описан регламент их финансирования и прочей поддержки.

Госпрограмма была разработана в 2013 г. Программа, рассчитанная на семь лет, началась в мае 2013 г. Государство, в рамках реализации научно-технической политики, сосредоточено в основном на: поддержке науки и образования; обеспечении условий для предпринимателей и венчурных инвесторов; целевой финансовой и нефинансовой поддержке стартапов.

В последние годы государство начало проявлять заметную активность по стимулированию инноваций в крупных компаниях. До 2015 г. Следует отметить, что за последние несколько лет государством было создано большое количество инструментов, направленных на развитие инноваций, в том числе на увеличение экспорта высокотехнологичной продукции. Институты инновационного развития самостоятельно устанавливают ключевые показатели, соответствующие основным нормативным актам и внутренним документам, регулирующим их работу.

Аналогично, Сколково самостоятельно формирует стратегические цели и КПЭ, которые утверждаются Советом фонда. Основной задачей эффективной модели Национальной инновационной системы НИС является организация условий для создания конкурентоспособного на внешнем и внутреннем рынках инновационного продукта. В настоящее время наличие бизнес-инкубаторов на базе университетов уже не является единственным условием для развития современной и эффективной национальной инновационной системы, определяющим фактором являются интеграция исследовательских университетов в международное научно-образовательное пространство.

Повышение конкурентоспособности и интеграции российских вузов в мировые научно-инновационные процессы являются актуальные в данном контексте. Превращение российских университетов в международные научно-исследовательские центры, создающих новые знания, генерирующих идеи, ведущих масштабные прикладные и фундаментальные исследования, является первоочередной задачей развития НИС России. В последнее время постоянно ведется речь об этой интеграции, но, к сожалению, цель пока не достигнута [2].

Постоянно усиливающиеся разногласия между потребностями международной инновационной системы и качеством и структурой отечественной подготовки профессиональных кадров замедляют развитие российской НИС. В РФ специалистов в области нано- и биотехнологий, генной инженерии, тонкой химии, микроэлектронных компонентов и т. Выводы Основными причинами отсталости инновационной системы при относительно неплохих заделах в области образования и инфраструктуры, а также в области государственного финансирования НИОКР выступают: 1.

Низкий возврат на затраты на НИОКР: госрасходы на исследования и разработки действительно существенны, но они не приводят к продвижению проектов; проекты не трансформируются в конкурентоспособные и востребованные изобретения [3]. Слабость фундаментальных слоев системы не позволяет эффективно искать, поддерживать и продвигать проекты; в первую очередь это ограничивающее влияние следующих факторов по трем ключевым направлениям: — инновационные рынки, характеризующиеся низкой интенсивностью конкуренции, высокими барьерами для разработки и внедрения инновационных решений; — инновационная культура, характеризующаяся слабым спросом населения на инновации, низким престижем профессий ученого, изобретателя и предпринимателя; — качество институтов, характеризующееся слабыми механизмами защиты прав собственников и инвесторов, плохой репутацией эффективности государственного управления и правоприменительной практики, как следствие — короткие горизонты планирования со стороны экономических агентов [4].

Низкая восприимчивость бизнеса к технологиям не генерирует спроса на инновации как основной фактор производства и источник роста и конкурентоспособности; частные инвесторы не поддерживают государство в затратах на НИОКР, и в результате Россия значительно отстает по показателям количества инновационных компаний и высокотехнологичного экспорта.

Государственные организации обычно нацеливают свою деятельность либо на одну из определенных групп участников инновационной системы НИИ, вузы, средние и крупные компании, стартапы , либо на планирование, координацию, прогнозирование результатов и контроль инновационной политики. В своей деятельности государственные организации используют определенный набор инструментов: - прямого действия гранты, субсидии, кредиты и т.

Необходимость создания в России благоприятного инновационного климата, продекларированная в стратегических документах, в основном сводится к прямому финансированию НИОКР. В стратегических документах крайне редко можно обнаружить некое подобие механизма федеральных целевых программ или хотя бы фрагментарную поддержку малых предприятий, занятых инновационной деятельностью.

Косвенная поддержка инновационной деятельности, которую можно было бы осуществить хотя бы через действующий налоговый режим, путем включения части затрат на НИОКР в состав себестоимости, также остается достаточно слабой. В результате можно сделать вывод о том, что стимулирование спроса на инновации со стороны бизнес-сообщества, являющегося ключевым элементом развития эффективной НИС, российская государственная научно-техническая политика пока не в состоянии осуществить.

Библиографическая ссылка Печерица Е.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Характеристика научно-технической революции. Видеоурок по географии 10 класс

Восстановление научно-технических связей России с другими странами скачать работу "Научно-техническая безопасность России" (реферат). Государственная научно-техническая политика в Российской реферат " Научно-техническая безопасность России" скачать.

В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 15 мая 2011 года. Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование. Добавьте ссылки на источники , в противном случае она может быть выставлена на удаление. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. Из-за сложности названия и совпадении названий деятельности, соответствующих служб, предназначения, измерителей и науки в терминологическом плане обсуждается вопрос придания собственных названий объектам терминирования. При этом экономическая безопасность субъектов хозяйственной деятельности - одна из обособляемых деятельностей, не представляющая самостоятельной хозяйственной деятельности, а выделившуюся функцию организации планирования и администрирования хозяйственной деятельности. Для обозначения самой науки предложено обозначение синдиника организаций, а обозначение экономическая безопасность субъекта хозяйственной деятельности предложено оставить для той практической деятельности, функцией которой выступает предотвращение экономического ущерба, и которую призвана теоретически и методически обеспечивать эта наука. Она включает в себя: планирование будущих денежных потоков экономического субъекта; безопасность занятости. Академик Л. Экономическая безопасность может быть достигнута в том случае, если степень зависимости от доминирующей экономики, а также степень обострения внутриполитической, социальной и экономической ситуации, непревышаемым ослаблением военной мощи, значительным снижением уровня и качества жизни населения, либо срывом достижения глобальных стратегических целей страны. Уровни экономической безопасности определяются следующими факторами: Геополитическим и экономико-географическим положением страны и связанным с этим размещением производительных сил на территории страны, а также доступом к отечественным и зарубежным ресурсам.

Комаров И.

Информационная безопасность—фактор экономической безопасности 19. Демографическая безопасность России 20.

Научно-техническая безопасность России

Определение субъектов научно-технической деятельности. Характеристика законодательного регулирования науки и научно-технической политики. Рассмотрение системы высшего и послевузовского профессионального образования. Изучение нано-технологий в России. Механизмы реализации и порядок формирования научно-технической политики. Основные направления региональной научно-технической политики в современных условиях.

Обеспечение национальной безопасности в сфере науки, технологий и образования

Ключевым звеном, обеспечивающим интенсивное развитие экономики, является научно-техническая сфера, поскольку ее основная функция, как промежуточного звена между наукой и производством, состоит в доведении результатов фундаментальной и прикладной части науки до производства в ви-де конкретных образцов техники, изделий в целом и т. Через научно-техническую сферу экономика влияет на науку, стимулируя научные исследования в направлениях, результаты исследований в которых позволяют экономике развиваться динамично и способствуют повышению конкурентоспособности производимых товаров и услуг. Наука, в свою очередь, стимулирует те отрасли экономики в которых возможна практическая реализация результатов перспективных фундаментальных и прикладных исследований. Восстановление научно-технических связей России с другими странами СНГ. Рассматривая сферу научно-технических отношений можно отметить наличие следующих угроз. Внутренние угрозы: разрушение научно-технического потенциала России, особенно в области фундаментальных наук и военно-научных исследований; снижение эффективности использования научно-технических достижений в интересах развития экономического, политического, социального и оборонного потенциала России; возрастание научно-технического отставания России и утрата ею передовых позиций по ряду приоритетных направлений развития науки и техники; утечка передовых достижений науки и техники, а также научных кадров за рубеж. Внешние угрозы: разрушение научных связей России с другими странами СНГ, а также совместных научных школ и научно-технических комплексов; стимулирование оттока научно-технических кадров из приоритетных областей науки и техники; расширение масштабов научно-технической разведки иностранных государств и организаций. Научно-техническая безопасность является отдельным видом безопасности и самым тесным образом связана со следующими сферами: научной, экономической, политической.

.

.

Экономическая безопасность

.

Реферат на тему: технические средства обеспечения информационной безопасности

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Владимир Мухортов - О роли научно-технической революции в жизни общества
Похожие публикации