Модель ксо в сша реферат

Выплаты и услуги из корпоративных фондов социальной защиты порождают у работников уверенность в завтрашнем дне, в том, чтопри любом стечении обстоятельств они будут социально защищены, а ухудшения условий жизни не будет допущено. Таким образом, работники становятся заинтересованнее, добросовестнее в исполнении своих трудовых обязанностей; Укрепляется дисциплина труда, работники начинают бережнее относиться к имуществу предприятия, растет качество продукции, конкурентоспособность, работники оказываются заинтересованными вуспехе и процветании предприятия и корпорации в целом; Формы государственного стимулирования в США вводятся льготы по налогу на прибыль, сумма благотворительных вкладов вычитается из налогооблагаемого дохода и др. На практике получается, что вложения корпораций в социальную сферу — это форма частичного косвенного государственного, финансирования социальной сферы. В условиях льготногоналогообложения владельцы теряют намного меньше средств, чем номинально вкладывают. Это не простая трата финансовых ресурсов, а возможность улучшить свою репутацию в глазах общества, создать позитивный имидж компании.

Понятие благотворительности понимается американскими компаниями очень широко и распространяется не только на сферы искусства, культуры, но даже университетского образования. В европейских странах довольно тяжелое налоговое бремя стало причиной того, что вся ответственность за финансирование данных направлений переноситься на государство. Таким образом, по сравнению с американской, европейская модель характеризуется проработанностью правил ведения бизнеса и жестким законодательством в области КСО. Органы государственной власти и местного самоуправления на Западе играют активную роль в процессе развития КСО. Британская модель КСО сочетает элементы первых двух: наряду с типично европейским вниманием государства и общества к социальной деятельности организаций присутствуют элементы инициации социальных программ со стороны частных компаний. В целом, для британской модели характерны такие признаки, как: активное развитие сектора независимого консалтинга в области КСО; пристальное внимание со стороны финансового сектора к проектам в области КСО отмечается тенденция роста количества фондов социально ответственного инвестирования — СОИ-фондов ; повышенный интерес СМИ; большое количество и разнообразие учебных курсов в области КСО.

Американская модель КСО

Первый, когда компания самостоятельно определяет степень своего вклада в общество; второй подразумевает выработку государством и обществом обязательных к исполнению либо декларативных требований к бизнесу.

В зависимости от варианта ее разрешения модель являетcя "открытой" в США и "скрытой", зарегулированной в Европе. Открытость американской модели КСО обязана особенностям природы предпринимательства в США, опирающегося на максимальную свободу субъектов и саморегулирующийся характер многих сфер общественной жизни. Для США, если не брать в расчет периоды острых экономических кризисов, когда регулятивные функции госаппарата приобретают исключительно важное значение, характерно минимальное вторжение государства в предпринимательскую деятельность, что не исключает использование правительством механизмов стимулирования участия бизнеса в социальной поддержке общества, таких как налоговые льготы и зачеты, закрепленные на законодательном уровне.

Во мно гих случаях ответственность компаний перед обществом инициируется ими самими и предусматривает их самостоятельность в определении объема общественного вклада благотворительных пожертвований за рамками юридических обязательств. В США благотворительность распространяется не только на сферы искусства и культуры, но также науки, университетское образование и здравоохранение, чего нельзя сказать о европейских странах, где высокие налоги стали причиной переноса ответственности за финансирование этих направлений на государство.

Европейская модель КСО подразумевает установление государством более или менее жестких юридических норм, обязывающих компании неукоснительно следовать принципам социальной ответственности, то есть в Европе КСО носит обязательный характер.

Соответствующие законы существуют в Швеции, Голландии, Франции и др. Независимо от разновидности модели КСО в той или другой стране, везде действуют выработанные государством правовые нормы. В США этические кодексы корпоративного управления, федеральные и местные акты, нормы и стандарты разработаны таким образом, чтобы стимулировать социально ответственное поведение банков и компаний.

В 1977 г. КРА остается основным инструментом поощрения социальной вовлеченности банков на местном уровне. И хотя Закон не предусматривает никаких санкций, механизмы реализации документа весьма эффективны. Отдельные законы специально адресованы ТНК: Закон о коррупции за рубежом Foreign Corrupt Practices Act - FCPA ; Закон о нарушении гражданских прав The Alien Tort Claims Act , который наделяет иностранных граждан правом обращения с жалобами в федеральные судебные органы США на американские дочерние компании за действия, совершенные в нарушении американских законов и норм международного права.

В 2002 г. Другим инструментом регулирования сферы ответственности компаний на международном уровне служит "Корпорация частных внешних инвестиций" ОПИК - Overseas Private Investment Corporation , одна из функций которой - страхование инвестиций американских компаний от финансовых и политических рисков более чем в 150 странах. OПИК требует, чтобы деятельность получивших страховку компаний содействовала развитию стран базирования иностранных производств, охране окружающей среды, соблюдению международного законодательства о труде и правах человека.

Эти требования закреплены в контрактах, причем ОПИК требует их соблюдения и от субподрядчиков. Социальную направленность имеет и механизм публичных тендеров, который обязывает компании придерживаться "высоких стандартов" ведения бизнеса за рубежами США. Существует два основных подхода к регулированию КСО.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: $$$ СКОЛЬКО зарабатывают МОДЕЛИ в США $$$

Скачать реферат / курсовую на тему Американская модель корпоративной социальной Таблица 1. Модели КСО в США и Европе[2]. Все это обуславливает актуальность темы данного реферата. Корпорации США сами активно стремятся к развитию модели КСО, они включают ее.

Используемая литература Введение Под корпоративной социальной ответственностью corporate social responsibility за рубежом понимаются добровольные действия бизнес-сообщества в общественно значимых целях. Таким образом, главный критерий норм КСО - их добровольность. В мире существует несколько устоявшихся моделей КСО, каждая из которых отражает тот общественно-экономический уклад, который исторически сложился в той или иной стране, то устройство общества, которое сформировалось в условиях развитой демократии, понятной и открытой государственной машины, функционирующих гражданских институтов, системы разрешения споров и свободы слова и выбора и т. Анализ существующих в мировой практике моделей КСО европейской, американской, российской и т. Во втором случае государство под давлением гражданских инициатив создает эффективные механизмы стимулирования бизнеса для осуществления вклада в общественное развитие. Таким образом, достигается работоспособная конструкция управления обществом, в которой четко закреплены роли отдельных сторон, меры их участия и взаимодействия. Исторические этапы осмысления социальной ответственности бизнеса в США социальный ответственность корпоративный бизнес В начале XIX века в среде бизнеса появляются личности, которые стремятся кардинальным образом улучшить сложившиеся отношения между работодателем и наемными работниками. Английский промышленник Роберт Оуэн 1771-1858 одним из первых занялся проблемой ответственности бизнеса. Он разработал план по улучшению жизни рабочих и пытался его осуществить на одной из прядильных фабрик Шотландии. Не смотря на то, что его практические начинания провалились, его идеи и проекты послужили осознанию предпринимателями своей социальной роли в обществе.

Перекрестов Д. Сравнительный анализ зарубежных и российской моделей корпоративной социальной ответственности Концепция КСО в части социальной защиты работников на Западе основывается на ряде моделей социально-экономических отношений, которые разработаны на базе взаимодействия органов государственной власти, работодателей и профсоюзов как представителей работников.

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 1. Понятие и сущность корпоративной социальной ответственности КСО 4 2.

Модели корпоративной социальной ответственности

Первый, когда компания самостоятельно определяет степень своего вклада в общество; второй подразумевает выработку государством и обществом обязательных к исполнению либо декларативных требований к бизнесу. В зависимости от варианта ее разрешения модель являетcя "открытой" в США и "скрытой", зарегулированной в Европе. Открытость американской модели КСО обязана особенностям природы предпринимательства в США, опирающегося на максимальную свободу субъектов и саморегулирующийся характер многих сфер общественной жизни. Для США, если не брать в расчет периоды острых экономических кризисов, когда регулятивные функции госаппарата приобретают исключительно важное значение, характерно минимальное вторжение государства в предпринимательскую деятельность, что не исключает использование правительством механизмов стимулирования участия бизнеса в социальной поддержке общества, таких как налоговые льготы и зачеты, закрепленные на законодательном уровне. Во мно гих случаях ответственность компаний перед обществом инициируется ими самими и предусматривает их самостоятельность в определении объема общественного вклада благотворительных пожертвований за рамками юридических обязательств.

Модель ксо в сша реферат

Однако при все при том государственное регулирование КСО минимально. Отмена Отправить. Международные стандарты, документально закрепляющие понятие социальной ответственности организаций и бизнеса. Скрытая форма КСО обычно включает в себя те ценности, нормы и правила, которые зачастую ведут к обязательным требованиям в отношении корпораций в вопросах, которые общественные, политические и экономические интересы страны рассматривают как надлежащие и обоснованные обязанности юридических лиц[2] Для США характерно минимальное вторжение государства в частный сектор. Понятие и содержание концепции корпоративной социальной ответственности. Интеграция корпоративной социальной ответственности в теорию стратегического управления. Косенко О. Тема 3. Корпоративная социальная ответственность и стратегическое управление компанией. Корпоративная социальная ответственность как институциональная проблема.

.

.

Американская модель корпоративной социальной ответственности

.

Корпоративная социальная ответственность

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 😉 ОТ ПРОСТОЙ ДОМОХОЗЯЙКИ ДО НЬЮ-ЙОРК FASHION WEEK / О ГОЛЫХ МОДЕЛЯХ, СЛЕЗАХ, НОВОЙ ЖИЗНИ В США
Похожие публикации