Рецензия на книгу палата 6

Чехов 31 января 2016 Рецензии Рецензия на произведение А. Автор: Артём Михайлович. Потрескавшиеся стены с облупившейся штукатуркой. Старый заросший и никому не нужный двор. Подранные халаты, грязные и серые.

Shino 21 сентября 2009 Лидером проката такому фильму не быть : Марина действительно написала об этом фильме замечательно, хотя я увидел в нем совсем другое. Но тем он и хорош - есть что прочувствовать и над чем поразмышлять, и каждый придет к своему пониманию. К стати, после просмотра у меня возникло две довольно необычных ощущения. Когда фильм неожиданно закончился совершенно потрясающей сценой - я был удивлен... Такой же ступор внешних коммуникаций при бурных эмоциональных и мыслительных процессах я припомнил только от двух других фильмов во всех прочих аспектах я совершенно их не сравниваю с "Палатой" - Бойцовский клуб и Догвиль. Марина 23 сентября 2009 Shino!

«Палата №6», анализ повести Чехова

Для меня оказалось очень сложным вспомнить русских авторов и их произведения, которые написаны до XX века. После непродолжительных поисков мое внимание привлекло название одного из рассказов А. В группу люди присылают свои мини рассказы о каких-либо событиях мыслей. Он объединяет людей в том, что никто в своих странностях не одинок и носит позитивный характер. Рассказ начинается с описание пристройки, где и находится злополучная палата. На мой взгляд, описание пристройки — это как окружающий наш мир, такой же темный и кособокий.

Главный врач Андрей Ефимович, понимая всю невежественность своего персонала и больницы, ничего не хочет предпринимать. Даже тогда, когда он стал вести философские беседы с одним из пациентов Иваном Дмитриевичем, он не попытался улучшить условия содержания в этой палате. Иван Дмитриевич, несмотря на свое нестабильное состояние, видит корень проблемы главного врача, которая оказывается в том, что он находится в отдалении от проблем жизни, что он может позволить себе читать книги, попивая пиво, и философствовать о жизни.

Легко допускать мысль, что зачем что-то делать, если в итоге все умрут. На что Андрей Ефимович практически никак не реагирует.

Он поражается тому, как глубоко пациент осмысляет его, но, на самом деле, не накладывает это описание слабого и безвольного человека на себя. Андрей Ефимович представляет образ современного человека, который сидит на кухне говорит высокоинтеллектуальные и глубоко философские вещи, но ничего не делает, даже то, что в его силах. Он готов принимать свой образ жизни равномерный и без потрясений, лишь бы только его не затрагивали.

Он мирился с поведением охранника Никиты, и он почувствовал на себе его методы воздействия. Чувствуя приближение беды, он никак не меняет свое поведение, а наоборот только вертит по кругу мысли, что люди тупы. Что он один понимает весь смысл мироздания. Его раскаяние и понимание в конце пути предсказуемо, но оно неискренне, это логичный путь его философского мышления.

И в конце он сдался и умер. Умер от прикосновения с реальностью, от последствий своего бездействия. В заключение мне бы хотелось сказать, что конкурс помог мне по-другому посмотреть на русское творчество. Возможно школа не то время и место, когда стоит читать наших авторов. Русские люди отличаются глубиной, которую можно понять только с опытом прожитых лет. Я была рада, что заново открыла для себя творчество А.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: А.П. Чехов. "Палата №6" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

рецензий на книгу «Палата №6» Антона Павловича Чехова. Чехова я люблю всем сердцем и всегда готова им a-usachev.ru произведение не. рецензий на книгу «Палата № 6» Антона Павловича Чехова. Чехова я люблю всем сердцем и всегда готова им a-usachev.ru произведение не.

Чехова много рассказов. Некоторые из них мы знаем со школы, с другими знакомимся позже. Каждый из них создан автором для выявления какого-либо порока в обществе, его причин и последствий. Герой его — доктор Рагин, который заведует больницей, прекрасно зная, что условия в ней невыносимые. Здесь царит антисанитария, больных плохо кормят, бьют. Больница эта похожа на тюрьму. В полном запустении находится и флигель, где располагаются душевнобольные. Но Рагин не реагирует на то, что творится в больнице, оправдывается, говоря, что изменить жизнь нельзя. Эта философия примирения приводит героя к тому, что он отходит от житейских забот, примиряется с безнравственностью и воровством. На первый взгляд, может показаться довольно странным, как уважаемый во всем городе доктор мог оказаться в этой, похожей на тюрьму, палате. На самом же деле, это логическое завершение жизни Рагина, и по-другому просто не могло быть. Почему же? История жизни Рагина чем-то сходна с судьбой Ионыча из одноименного рассказа, но не идентична. В город молодой врач приезжает уже со своей устоявшейся философией. Суть её — смирение.

Для меня оказалось очень сложным вспомнить русских авторов и их произведения, которые написаны до XX века.

Оцените рецензию Совсем недавно дочитал сие произведение до конца. Решил написать рецензию.

Рецензия к фильму "Палата №6". Палата без таланта

Это — Россия". В наше время режиссер Карен Шахназаров неожиданно нашел чеховский рассказ очень современным и снял экранизацию. И вот главврач провинциальной психушки доктор Рагин и его пациент Громов меряются философиями жизни не в царской, а в постсоветской России. Мировой кинематограф порой превращает короткие рассказы в кинополотна удивительной силы. Чего стоит хотя бы кинговская "Рита Хейворт в Шоушенской тюрьме", по которой француз Дарабонт снял великий фильм " Побег из Шоушенка ". Фильм снят очень близко к чеховскому тексту, хоть действие и перенесено в современность.

Палата № 6

Этот подвиг врача и художника слова стоил писателю жизни, ведь в результате опасного и холодного путешествия без необходимых удобств у него обострилась чахотка. От нее автор и скончается. В повести заметны отголоски того путешествия. Жестокие нравы и несправедливое обращение с больными перекликаются с теми жуткими подробностями арестантской жизни, с которыми столкнулся автор. Объем произведения чуть больше среднестатистического рассказа, но явно меньше романа, к тому же, сюжет хроникален и воспроизводит естественное течение жизни, все это однозначно указывает на повесть. Написана повесть в направлении реализма, который так характерен для творчества Чехова. Автор воспроизводит события из реальной жизни, все предельно достоверно. Главный герой — Андрей Ефимыч Рагин — врач этой больницы. А потому, несмотря на то, что он однозначно недоволен антисанитарией, царящей в больнице, плохим отношением к пациентам и тем, как сотрудники воруют бюджетные деньги и медикаменты, он ничего не предпринимает, смиряясь с происходящим.

В палате обитают пять человек, среди которых дурачок Моисейка и бывший судебный пристав Иван Дмитрич Громов. После описания больных автор знакомит нас с доктором Андреем Ефимычем Рагиным.

Чехова, обладающего удивительным талантом выражать суть жизни в историях личностей, поражают своей проникновенностью и жизненностью. Они уводят читателей в раздумья, заставляют стремиться к познаванию сущности себя и сущности жизни в целом.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

.

«Палата №6» – А. П. Чехов

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Палата №6
Похожие публикации