Рецензия на книгу ходячий замок

Злобная Ведьма Пустоши превращает юную шляпницу Софи в старуху за то, что та обратила на себя внимание красавца-волшебника Хаула, бывшего любовника Ведьмы. В расстройстве чувств Софи сбегает из родного города и находит приют в причудливом бродячем замке Хаула, который маг создал с помощью огненного демона Кальцифера, живущего в замковом очаге. Кадр из аниме-фильма "Ходячий замок" В японской версии ленты и молодую, и пожилую Софи озвучила одна и та же актриса — Тиэко Байсё.

Другой важный пункт в фильме — то, что в этом мире происходит война. Война затрагивает личные жизни персонажей. Когда кто — то помещен при таких обстоятельствах, трудно влюбиться в таких условиях. Я задумался. Мне казалось, что таких условий достаточно, чтобы изобразить чистую любовь. Ведь это сказка, настоящая сказка.

Ходячий замок

Я посвящу свою рецензию сравнению аниме с книгой. Имхо, сходства и различия. В начале фильм почти в точности соответствует книге. Шляпная мастерская, Фанни, Летти и Марта. Кем они приходятся главной героине, правда, не сказано, многие другие подробности опущены, но это неизбежно. События на празднике, когда Софи ходила в гости к сестре, сильно изменены. В книге Хоул и Софи только обменялись парой фраз, а не летали над толпой.

Мотивы таких изменений понятны: акцент на визуальные эффекты. Показан визит Болотной ведьмы в лавку, затем Софи уходит из дома, находит замок мрачно известного Хоула... И тут Хаяо понесло. Прочитав остаток книги по диагонали, он стал творить историю сам. А пусть Салиман будет злой придворной ведьмой, а не пропавшим добрым магом. Болотную ведьму сделаем страшно толстой и тут же высушим огромными лампами. Вместо того, чтобы соблазнять девушек как в книге , Хоул будет защищать родину от Салиман, превращаясь в перистое чудище.

Чудища в книге вообще нет. Отправим Софи в прошлое Хоула ,а также она ни разу не испугается пугала, человека-пса, заколдованного Болотной ведьмой, заменим сбежавшей из дворца болонкой. Майкла сделаем вдвое младше, тем самым избавившись от его любовной истории.

Колдовской дар Софи в мультфильме ни к чему, как и объяснение, зачем же болотной ведьме понадобилось сердце Хоула. Заменим эту цель просто фанатичным желанием. И только в самом конце фильм снова соответствует книге. Не критикую ни книгу, ни фильм. И то, и другое мне очень нравится. Я просто излагаю наблюдения. Они разные, и каждое отражает манеру автора.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ХОДЯЧИЙ ЗАМОК - Читать или смотреть? - обзор книги + мультфильма

Интересные рецензии пользователей на книгу Ходячий замок Диана Джонс: Совершенно два разных мира: книга Дианы У. Джонс и анимационный. рецензий на книгу «Ходячий замок» Дианы Уинн Джонс. Это моё первое знакомство со сказками Дианы Уинн Джонс. Наверное выбрал для него.

Увидев на полке у племянницы книгу, не смогла удержаться и прочитала. Мультфильм и книжный оригинал оказались совершенно разными. Я бы даже сказала, что это два разных произведения, так как они имеют разные акценты, а отсюда и смыслы. В аниме основные акценты это: 1 договор Хоула с демоном, что сделало его чудовищем. Этот договор сделал чародея сильнее, но при этом и уязвимее перед чёрной магией, которая, как известно, одаривая с одной стороны, что-то забирает с другой. Осознание своей уязвимости и невозможность отменить договор, определяют характер и поведение Хоула; 3 нежелание Хоула помогать королю в войне против соседнего государства, так как он не приемлет любую жестокость и не желает участвовать в бессмысленном кровопролитии это показывает, что на самом деле чародей не такой, каким кажется, даже самому себе ; 4 расторжение договора девушкой между Хоулом и Кальцифером. Сила любви оказалась сильнее любой магии. Кроме того, именно любовь в итоге дала Хоулу то, что он желал обрести, заключив когда-то договор с демоном. Благодаря любви к Софи он стал сильным, решительным и отважным. Он изменился. Вместе с ним изменились и остальные герои, даже Болотная Ведьма, став, в конце концов, положительным персонажем. Главным акцентом в книге становится повествование бурной жизни обольстителя девушек и по-совместительству чародея Хоула, его пьянство, трусость в купе с хитростью, расточительство и лень. Он такой, потому что он такой есть. Ему реально не хватало девушки, которая взяла бы его в ежовые рукавицы. И ею в книге становится Софи. Магии много, но она как-то сумбурно мелькает фоном. В конце книги все расколдованы, но при этом остаются такими же, какими и были вначале. Из трех любовных линий две Лэтти и Марты как бы остаются за кадром, о них мы узнаём только со слов героев, а любовная линия Софи и Хоула - это держание за ручки в последней главе. До этого момента они лишь огрызались и спорили друг с другом.

Несколько лет назад по ее мотивам был снят мультфильм-аниме, после успеха первой книги писательница написала еще две, ставшие ее продолжениями. Такой успех стал возможным благодаря тому, что Диана Джонс смогла создать сказку, которая будет интересной и для детей, и для взрослых.

Я посвящу свою рецензию сравнению аниме с книгой. Имхо, сходства и различия. В начале фильм почти в точности соответствует книге.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Качество иллюстраций: 0 Хорошо это или плохо , но вопреки обложке, с фильмом Миядзаки книга имеет мало общего наверно правильнее было бы написать: показывает историю с другой стороны. Как бы то ни было развитие сюжета, количество персонажей и их характеры в книге и в фильме весьма сильно отличаются. Признаться, меня это поначалу расстроило, но попривыкнув к героям я поняла, что хоть это и не та сказка, которую я ожидала, книжка тем не менее совершенно замечательная! Одним из главных достоинств книги является то что в ней нет ни грамма пафоса и попыток облагораживания героев. Автор по доброму смеётся и над излишней любознательностью Софи и над не знающей границ самовлюблённостью Хаула, тем самым делая их близкими, понятными и по настоящему живыми. К недостаткам книги я бы отнесла скомканный финал, где автор решила одновременно довести до ума все второстепенные сюжетные линии, которые до этого почти не проявлялись и были по моему мнению, откровенно лишними.

Диана Уинн Джонс. Ходячий замок

Речь пойдет о романе Дианы Уинн Джонс "Ходячий замок"! Я уверена, многие знают одноимённую экранизацию Х. Миядзаки и очень любят её. Под рукой великого художника вышла великолепная картина, способная согреть сердца и зажечь глаза неподдельным восторгом. Сразу скажу, на мой взгляд, книгу и экранизацию нужно воспринимать, как два самостоятельных произведения, поэтому не стоит и сравнивать их. О романе я узнала лет 7 назад, и чтение на тот момент вызвало лишь раздражение, а все потому, что герои-то не идеальные, у каждого свои тараканы и они справляются как могут тогда мои суждения как раз строились на постоянном сравнении с аниме. Я не обращала внимания, насколько роскошна сама идея и каков полёт фантазии Д. Джонс, как оказалось зря.

.

.

Рецензия на аниме-фильм «Ходячий замок»

.

Диана Уинн Джонс: Ходячий замок

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О прочитанном #3 - Эжен Ионеско, Слава Сэ, "Воздушный замок"
Похожие публикации