Реферат средства защиты ответчика против иска

Содержание, предмет и элементы иска. Основные способы защиты против него. Материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков. Сущность возражения на исковое заявление. Основные признаки преобразовательных исков и исков о признании.

Защита ответчика и истца предполагает равноправные возможности для защиты их прав в суде. В соответствии с Гражданско-процессуальным законодательством ст. Определение 1 Возражения против иска являются способом объяснения ответчика, с помощью которого происходит обоснование неправомерности предъявленного к нему иска. Подобные возражения заявляются устно или письменно, при этом ответчик, получающий дубликат искового заявления, обладает правом представления суду возражений против иска в письменном виде. Если ситуация касается сложных дел, а также дел, который связаны с существенными расчетами, судья может запросить у ответчика представление письменного возражения против иска до начала разбирательства в суде.

Процессуальные средства защиты ответчика против иска

Защита ответчика и истца предполагает равноправные возможности для защиты их прав в суде. В соответствии с Гражданско-процессуальным законодательством ст. Определение 1 Возражения против иска являются способом объяснения ответчика, с помощью которого происходит обоснование неправомерности предъявленного к нему иска.

Подобные возражения заявляются устно или письменно, при этом ответчик, получающий дубликат искового заявления, обладает правом представления суду возражений против иска в письменном виде. Если ситуация касается сложных дел, а также дел, который связаны с существенными расчетами, судья может запросить у ответчика представление письменного возражения против иска до начала разбирательства в суде.

Возражения против иска касаются чаще всего: требований истца, лишенных основания или не соответствующих закону; отсутствия соответствующих прав со стороны истца обращаться в суд или наличия препятствий возбуждения судебного разбирательства. В соответствии с этим пунктом возражения против иска классифицируются на процессуальные и материально-правовые. Материально-правовые и процессуальные возражения Со стороны ответчиков объяснения по обоснованию незаконных или необоснованных требований со стороны истца, называют материально-правовыми.

Они имеют в основе нормы материального права и посредством этих объяснений ответчик может опровергнуть по существу исковые требования истца. Пример 1 Осуществляя возражение против иска о возмещении вреда, ответчик приводит утверждение, что на момент причинения вреда он был в другом месте, то есть у него есть алиби. Он может отрицать предъявленный к нему иск, например, об установлении отцовства с помощью определенных доводов, которые свидетельствуют о происхождении ребенка от другого лица.

Защита ответчика против иска осуществляется путем предъявления материально-правовых возражений, когда ответчик может опровергать отрицать факты основания иска, указать на иные юридические факты дела, обратить внимание судьи на недостоверные или подложные доказательства истца и др.

Также он имеет право опровержения не только фактических, но и правовых оснований иска. Так, при возражении против требований о разделе совместно нажитого имущества лиц, находящихся в браке, ответчик может ссылаться на то, что к спорным правоотношениям необходимо применять гражданские нормы, а не нормы семейного права.

Замечание 1 Процессуальные возражения включают объяснения ответчиков, где они обосновывают неправомерное возникновение процесса или его продолжение. Они концентрируются против развития процесса и имеют в основе нормы гражданского процессуального права.

При выдвижении подобных возражений, ответчик может указать на отсутствующее право истца обращаться в суд, на наличие определенных препятствий для возбуждения дела. Например, ответчик в своей защите может сослаться на неподведомственность или неподсудность определенных дел суду, несоблюдение со стороны истца порядка предварительного внесудебного разрешения споров и др. Процессуальные средства защиты ответчика против иска в виде обоснованных возражений способны повлечь приостановку производства, его прекращение, оставление иска без рассмотрения.

Определение 2 Иски встречного характера — материальные правовые требования, которые заявляет ответчик в уже начавшемся процессе путем совместного рассмотрения с иском, который рассматривался первоначально. Это производится для того, чтобы защитить интересы лица, его нарушенные или оспариваемые права.

Когда происходит подача встречного иска ответчик по первоначальному иску теперь истец, а истец первоначального иска теперь ответчик. Подобные иски должны быть соответствующим образом связаны с первоначальным иском, так как их решение совместно в рамках одного процесса дает возможность судье более точно исследовать спорные материальные правоотношения сторон.

В результате рассмотрения двух исков происходит вынесение законного и обоснованного решения по делу. Помимо этого, совместное рассмотрение этих двух исков позволяет исключить опасность вынесения противоречивых решений судом.

Если происходит процессуальное соучастие, то один из ответчиков может предъявить встречный иск, также он может быть совместно предъявлен всеми ответчиками по делу. Встречный иск представляет собой самостоятельное требование, которое можно заявить безотносительно к данному делу. Судом должен быть рассмотрен и разрешен встречный иск даже тогда, когда по определенным причинам не было вынесено решение по первоначальному например, когда истец сам отказывается от иска.

Замечание 2 В гражданском процессе предъявление встречных исков происходит в соответствии с общими правилами: оформление отдельного искового заявления с соблюдением всех реквизитов, оплата государственной пошлины и др.

Совместное рассмотрение встречного и первоначального иска может быть как обязательным, так и факультативным. Первое из них предусмотрено в нескольких ситуациях: направление встречного иска в зачет первоначального иска; полное исключение возможности удовлетворить первоначальный иск; взаимная связь этих исков.

Пример 2 Ответчику предъявили иск о взыскании на ребенка алиментов. Впоследствии он обращается со встречным иском в суд, заявив об исключении отцовства по отношению к этому ребенку.

В этой ситуации удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска. В соответствии с общим правилом отказ в первоначальном иске может повлечь полное или частичное удовлетворение встречного иска. Одновременно суд может отказать в удовлетворении обоих исков. Например, возможен отказ в удовлетворении первоначального иска в соответствии с мотивами его необоснованности, а встречный иск может быть отклонен по мотиву пропуска срока исковой давности.

Сторонами также может заключаться мировое соглашение по этим видам исков.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Процессуальные права истца и ответчика

Понятие и правовые основания возражения против иска как средства защиты. скачать работу "Средства защиты ответчика против иска" ( реферат). РЕФЕРАТ. Дисциплина Арбитражный процесс. Тема: Средства защиты ответчика против иска. Выполнила: ст. ЮВН(3) Максимова.

Заказать новую работу Оглавление Введение…………………….. Правовое положение ответчика в гражданском процессе и его способы защиты от иска…......................................................................... Встречный иск как средство защиты ответчика против иска. Во время функционирования гражданских правовых отношений, между их субъектами могут возникать спорные ситуации, которые невозможно разрешить самостоятельно, поэтому приходится прибегать к судебной помощи. Для обращения в судебные органы с целью разрешить указанный конфликт, требуется подача искового заявления, которое обладает строго определенными законом формой и содержанием. Одним из важнейших требований к исковому заявлению является указание исковых требований, а также лица, которое предъявляет эти требования и лица, в отношении которого эти требования направлены. Обычно в гражданском деле выступают только два лица — стороны: - истец, тот, кто предъявляет исковые требования; - ответчик, тот, к кому они предъявляются. Актуальность данной темы заключается в том, что в настоящее время существует большое многообразие лиц, которые могут принимать участие в гражданском процессе, поэтому среди них, очень важно выделить стороны, которые наделены основным объемом прав и обязанностей, в чем заключается сущность этих категорий, какими свойствами обладают стороны, что позволяет отличать их от иных лиц. При этом, ответчик, как сторона гражданского процесса выступает в противовес требований истца и также должен защищаться от тех требований, которые предъявлены к нему, либо должен признать указанные требования. В рамках гражданского процессуального законодательства и теории гражданского процесса большое внимание уделяется способам защиты ответчика от иска. Цель данной курсовой работы заключается в определении процессуальных средств защиты ответчика против предъявляемого иска. Объект исследования представляет собой всю совокупность общественных отношений, которые напрямую связаны с правовым статусом ответчика в гражданском процессе. Предмет исследования представляет собой всю совокупность правовых норм, теорий и мнений относительно процессуальных средств защиты ответчика против предъявляемого иска. При написании данной курсовой работы будут использованы положения нормативно-правовых актов, материалы учебной и научной литературы. Задачами данного исследования являются: - рассмотреть правовое положение ответчика в гражданском процессе; - выявить способы защиты ответчика от иска; - проанализировать понятие и признаки встречного иска; - сформулировать условия и особенности принятия встречного иска. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы. Заключение Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: Ответчик является стороной гражданского процесса, который наделяется определенными правами и обязанностями. В качестве основного правомочия и основной обязанности ответчика можно рассмотреть его защиту от предъявленного иска. Но, законодатель предусматривает возможность ответчика признать иск, то есть, согласится со всеми требованиями истца.

Глава I.

Некоторые тезисы из работы по теме Процессуальные средства защиты ответчика против иска Введение Актуальность темы. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения его с первоначальным иском.

Варианты защиты ответчика против иска

С помощью электронных денег и PayPal оплата возможна со всего мира. Каким образом производится оплата? После заполнения формы Вы получите на свой E-mail автоматическое письмо со всеми подробностями оплаты заказа. Как быстро я получу данную работу после ее оплаты? В течение нескольких часов с момента оплата заказа.

Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Существует два основных способа защиты ответчика против предъявленного иска: 1 возражения ответчика; 2 встречный иск. Кроме того, ответчик может просто отрицать иск, не выдвигал возражений против иска и полагаясь на то, что требования истца столь неосновательны, что суд разрешит дело без активного участия ответчика. Возражениями ответчика являются объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска. Процессуальные возражения ответчика направлены против возникновения и продолжения процесса например, о наличии оснований для прекращения производства по делу либо основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Материальные возражения направлены против юридического основания иска или фактов основания иска и могут опровергать факты основания иска взаем получил, но возвратила или обессиливать значение фактов основания иска. Возражения делятся на правопогашающие, те. Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления исков.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита нападением Встречный иск 1
Похожие публикации