Логика контрольная работа вариант 22

Выражают ли следующие слова одни и те же понятия? А Бесплатный проезд. Безбилетный проезд. Б Событие.

Вариант 1 предмет логики, понятие,суждение, умозаключение, доказательство Оглавление 1. Предмет логики. Основные законы логики 1. Могут ли быть одновременно истинными или ложными суждения 1. Все студенты группы успешно сдали сессию. Некоторые студенты группы получили неудовлетворительные оценки.

Логика вариант 1

Выражают ли следующие слова одни и те же понятия? А Бесплатный проезд. Безбилетный проезд. Б Событие. Задание 2. Дайте полную логическую характеристику следующих понятий: А Близкий родственник обвиняемого.

Б Беспечность. Задание 3. Найдите понятия, противоречащие и противоположные данным: А Следователь по особо важным делам. Б Смелость. Задание 4. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговой схемы: Пистолет. Огнестрельное оружие. Задание 5. Проверьте правильность следующих ограничений понятий: А Преступление — должностное преступление — халатность — получение взятки.

Б Прокуратура — городская прокуратура — районная прокуратура. Задание 6. Обобщите следующие серии понятий: А Стойкость, смелость, малодушие, коварство, лицемерие.

Б Сержант, лейтенант, генерал, артиллерист. Заключено ли в следующих примерах деление понятий? В делениях установите: вид деления, делимое понятие, члены деления, основание деления. Если деление неправильное, то укажите, какие требования не соблюдены. А Гражданский кодекс РФ состоит более чем из четырех сотен статей. Б Сделки бывают односторонние и двусторонние.

Задание 8. Являются ли следующие высказывания определениями? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены: А Свидетель — лицо, дающее свидетельские показания. Б Паспортный режим есть важное средство наведения порядка в обществе.

Задание 9. Эквивалентны ли по своей логической форме следующие суждения? А Не все договора являются сделками. Б Некоторые социальные нормы являются неправовыми. Задание 10. Определите логическое строение, качество и количество следующих суждений, распределенность в них терминов. Выразите отношение между терминами с помощью круговых схем: А Некоторые ранения — огнестрельные. Б Семь раз отмерь, один раз отрежь. Задание 11. Могут ли быть одновременно истинными суждения в каждой из следующих пар?

А Организатором ограбления кассы был Н. Б Большая часть машин находилась в парке. Задание 12. Какие суждения являются отрицаниями суждений: А Все народные судьи успешно справляются со своими должностными обязанностями. Б Ни один сотрудник этой районной прокуратуры не использует свои служебные полномочия в корыстных целях. Задание 13. Составьте символическую запись следующих сложных суждений: А Если произошло увеличение или уменьшение семьи нанимателя, то это обстоятельство влечет за собой изменение условий договора найма жилого помещения.

ОТВЕТ: Б Рабочие и служащие имеют право участвовать в обсуждении и решении вопросов развития производства, вносить предложения по улучшению его работы. Является ли первое в каждой паре суждение основанием для второго суждения: А Иванов хорошо выполняет свои обязанности.

Б Данное определение соразмерно. ОТВЕТ: Первое суждение не является основанием для второго, так как в суждении могут содержаться и другие ошибки. Задание 15. Сделайте логический вывод, если это возможно, путем обращения и путем превращения каждого из следующих суждений: А Некоторые правонарушения являются проступками.

Правонарушение может быть отличным от проступка. Не все правонарушения являются проступками. Б Не всякий человек способен на самопожертвование. Задание 16. Определите термины, большую и меньшую посылки, заключение; укажите фигуру и модус силлогизма. Правильно ли сделано заключение? Если нет, то какое именно правило силлогизма нарушено? А Лица, совершившие должностной подлог, привлекаются уголовной ответственности. Гражданин Т. Следовательно, он совершил должностной подлог.

Б Мошенничество — преступление, а поскольку все преступления наказуемы, то мошенничество тоже наказуемо. Задание 17. Сделайте логический вывод и проверьте правильность полученных силлогизмов: А Все юристы имеют высшее образование.

Некоторые юристы — адвокаты. Б Граждане, имеющие патент на право занятия индивидуальной деятельностью, освобождаются от уплаты налога с доходов от занятия данным видом деятельности. Гражданин К. Задание 18.

Определите логическую структуру следующих умозаключений; если необходимо, сделайте вывод. Проверьте правильность вывода: А Приговор не может быть оставлен в силе, если объективность свидетельских показаний вызывает сомнение. Приговор по делу гражданина Р.

Возможно, приговор не может быть оставлен в силе и по другой причине. Логическая структура индуктивная. Б Согласно статье 122 УК РФ, лица, виновные в заражении ВИЧ-инфекцией, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Гражданин С. Логическая структура дедуктивная умозаключения из суждений с отношениями. Задание 19. Задание 20. Подберите аргументы, продемонстрируйте их связи с тезисом, используя дедуктивную форму обоснования: Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследователя, а также нетрудоспособные супруг, родители и младенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Задание 21. Задание 22. Определите вид вопроса, его логическое строение, правильность. Если возможно, примените метод сведения исходного вопроса к доступным вспомогательным вопросам.

Постройте правильный ответ. А Можно ли считать операцию по задержанию преступника успешной, если при этом пострадали случайные свидетели задержания? Вспомогательные вопросы следующие. Преступника удалось задержать? Были ли случайные свидетели процесса задержания?

Было ли оказано сопротивление преступником, захват заложников и прочие негативные сопровождающие обстоятельства? Вопрос 1. Дайте логическую характеристику следующим понятиям: а однокурсники б кража. Ответ: А Однокурсники. Данное понятие является конкретным отражает признаки студентов, учащихся на одном курсе ; положительным, указывает на группу людей с наличием определенных отношений — учатся на одном курсе ;... Контрольная работа по Логике 2 1. Из протокола. Ответ: В данном отрывке нарушен закон тождества.

Дайте полную логическую характеристику понятиям: 2. Балтийский флот. Ответ: 2.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Логика 20. Простой категорический силлогизм

Работа по теме: Контрольная работа №1 вариант Предмет: Логика. ВУЗ: БГУИР. Тип Контрольная работа Вариант 1 предмет логики, понятие,суждение, умозаключение, доказательство Задача. 2 Фев в

Голосов: 0 В работе представлены общие методические рекомендации по изучению предмета "Логика", даны методические советы по изучению отдельных тем и вопросы для проверки знаний. Предназначено для студентов 2-го курса факультета заочного образования по специальности 030500 "Профессиональное обучение". Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют. Горячкина Рецензент: Доктор педагогических наук, профессор кафедры педагогики и психологии Московского государственного агроинженерного университета им. Горячкина Л. Тенчурина Е. Задания для контрольных работ. Горячкина, 2002. Разработаны с учетом требований Министерства образования Российской Федерации. Горячкина, 2002 3 4 Студентам предлагаются методические рекомендации по логике, которые по теме и выполнить практические задания, можно приступать к оформлению помогут написать контрольную работу и подготовиться к зачету. Обязательным требованием при выполнении Формальная логика изучает законы и формы правильного человеческого практических заданий в контрольной работе является формулировка мышления. Психология изучает закономерности функционирования и развития обоснования своего ответа. В обосновании необходимо объяснить причины мышления конкретных личностей. Содержанием мышления являются мысли в сделанного выбора. В демонстрационных примерах чаще всего обоснование форме понятий, суждений и умозаключений, которые могут истинно или ложно отсутствует студент должен самостоятельно осмыслить ответ.

Правомерно ли следующее индуктивное умозаключение?

Дилемма и её разновидности. Образование условно-разделительных выводов. Силлогизм греч.

Логика. Вариант 3

Укажите, какие виды отношений существуют между приведенными группами понятий. На круговой схеме изобразите эти отношения: 1. Муж, сын, брат, дед. Неправильное оформление документов, преступление, хищение. Кража, грабеж, преступление.

Контрольная по логике – 22 упражнения (вариант №3)

.

.

.

Ответы на контрольную по логике для юристов

.

100 тестов по логике с ответами

.

Логика Ургэу (синх) 22 вариант

.

Контрольная работа №1 вариант 22

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Логика. 2.1. Суждение
Похожие публикации